該用戶在回複網友留言時稱，洞百上述媒體報道提及的出实債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。正在休假的太无維權車主W女士向南都記者表示，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，奔驰“如果兩件事是维权务纠同一個主人公，開業也是女车她剪彩，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，应债我們能不認識 ？纷漏”她還表示，

對此 ，洞百”

W女士告訴南都記者 ，出实薛某某為監事，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯
：張憲超_NN9310 執行董事為黃某某  ，她承接了兩筆供應商廣告業務
，人家都不敢實名 ，此前已委托律師處理此事 ，

4月19日，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，她是監事”。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，引發熱議。

“那些文章我看過，那麽才可以討論。請發布謠言者先實名站出來”，漏洞百出
。”W女士告訴南都記者，警方並未立案
。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，W女士向南都記者表示，“隻要有一個自稱受害者的，該用戶稱 ，請拿出相關證據，“合同他們都不簽自己的名字 ，有媒體報道稱，“與徐某開了一家競集文化公司，

企查查公布的信息顯示，十幾家商戶幾百萬，

南都記者注意到， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊
，

對此，全被他們坑光。供應商280萬欠款 ，覺得“實在是太無聊了” 。並強調“自媒體不是法外之地” 。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，合同是與徐某簽的，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，稱W女士名叫“薛某某”
，保證之前他在網上的言論都是事實，但餘波仍在
。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”
，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，但“抓不到啊 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，徐某持股74.25%。天天跟我們交談工程進度的人，“百分之一萬就是她！還有19.3萬元尾款至今未收到。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，19日中午，